Количество проф.стандартов для ООП

Коллеги, ы правильно ли я понимаю, что пункт ФГОС 3++ об определении ПК: "При определении ПК, устанавливаемых программой бакалавриата, Организция … ... включает определяемые самостоятельно одну или несколько профессиональных компетенций, исходя из направленности (профиля) программы бакалавриата, на основе профессиональных[/b:34rw8c6f] стандарт[b:34rw8c6f]ов, …" и далее по тексту, говоря о проф.стандартах всегда упоминает их только во множественном числе, означает, что в каждой ООП мы должны использовать не менее двух проф.стандартов? Так как и министерство, и Рособрнадзор всегда четко говорили:"множественное число - это не менее двух". И если даже в приложении к ФГОС и в ПООП указан только один проф.стандарт, то нужно выбрать дополнительно как минимум один стандарт из рееста, благо ФГОС это разрешает? Один проф.стандарт может быть использован только в том случае, если в этой области проф.деятельности он вообще один утвержден на момент разработки ООП. Вот ОТФ может быть одна или несколько, про это написали отдельно, а проф.стандарт всегда только во множественном числе...

В ответ "Elena_N"
Коллеги, ы правильно ли я понимаю, что пункт ФГОС 3++ об определении ПК: "При определении ПК, устанавливаемых программой бакалавриата, Организция … ... включает определяемые самостоятельно одну или несколько профессиональных компетенций, исходя из направленности (профиля) программы бакалавриата, на основе профессиональных[/b:1u96qs83] стандарт[b:1u96qs83]ов, …" и далее по тексту, говоря о проф.стандартах всегда упоминает их только во множественном числе, означает, что в каждой ООП мы должны использовать не менее двух проф.стандартов? Так как и министерство, и Рособрнадзор всегда четко говорили:"множественное число - это не менее двух". И если даже в приложении к ФГОС и в ПООП указан только один проф.стандарт, то нужно выбрать дополнительно как минимум один стандарт из рееста, благо ФГОС это разрешает? Один проф.стандарт может быть использован только в том случае, если в этой области проф.деятельности он вообще один утвержден на момент разработки ООП. Вот ОТФ может быть одна или несколько, про это написали отдельно, а проф.стандарт всегда только во множественном числе...

Про "не менее двух" могут рассуждать только необразованные люди с нарушенным логическим мышлением. Даже терять время не хочется на обсуждение глупых рассуждений чинуш.

В ответ "bda76"
Про "не менее двух" могут рассуждать только необразованные люди с нарушенным логическим мышлением. Даже терять время не хочется на обсуждение глупых рассуждений чинуш.

Уважаемый bda76, поясните, пожалуйста, в чем Вы видите нарушение логического мышления? Для меня как раз очевидно, что использование множественного числа для некоторого объекта подразумевает наличие данного объекта в количестве более чем один. Про "терять время" тоже не соглашусь. Знаю несколько отрицательных заключений Рособра, в которых в качестве нарушений указывалось наличие в учебном плане одного факультатива или одной практики, так как в нормативных документах они упоминаются только во множественном числе. Поэтому и хотелось узнать мнение коллег, может это где-то уже звучало или оговаривалось. Про здравый смысл я не спрашиваю, его в наших ООП уже практически не осталось. Подготовка к аккредитации это только подтвердила.

Уважаемая Elena_N! Упоминание во множественном числе профстандартов означает лишь то, что речь идет о неопределенном множестве (выборке) утвержденных профстандартов. Вот, например, если бы ссылка шла на ФЗ, то он бы упоминался в единственном числе. А упоминать о профстандарте в единственном числе будет речевой ошибкой русского языка. А теперь чисто юридически... Когда речь идет о количественных ограничениях, то в любом нормативном акте они прописываются явным образом: удлиненный оплачиваемый отпуск 56 дней, повышение квалификации не реже одного раза за три года, материнский капитал на второго ребенка и пр. Никогда и нигде не определяется количественная мера только глядя на единственное или множественное число. Поэтому, если бы было написано во ФГОС 3++ на основе НЕ МЕНЕЕ ДВУХ профстандартов, тогда разговор на эту тему был бы актуален. И напоследок поспешу огорчить граждан РФ, имеющих единственного ребенка. Ваш паспорт недействителен. Покуда сведения о вашем ребенке указаны в разделе ДЕТИ

Совершенно согласен со всем сказанным! Ну разве что кроме последнего Но понимаю обеспокоенность Елены, поскольку на самых высоких собраниях доводилось слышать бред про множественное число. К сожалению.